Här kommer så del två i min samarbetsserie tillsammans med Infrea AB. I
första delen fick vi veta mer om bolagets VD och att de bara i år gjort tre
riktigt spännande förvärv. Nu tar vi och gräver djupare i just de tre förvärven
(hehe) och ser hur Infrea står sig som investeringscase. Mycket nöje, vänner!
Med tanke på att det bara var ett halvår sedan vi sist
hördes så måste jag säga att det verkar rusa på i en rasande takt hittills.
Fint jobbat! Kan du inte berätta lite mer om de tre nya förvärven i lite mer
detalj och vad ni har för förhoppning för deras utveckling på sikt?
Alla förvärven bidrar med mycket. Även om de organisatoriskt hamnar inom
samma affärsområde så har kompletterar de oss på flera och även olika sätt
sinsemellan. Ta Siljan Schakt till exempel. Här finns en av de största
privatägda maskinparkerna för markarbete i regionen. Anläggningsgruppen
kompletterar oss geografiskt i Skaraborgs län. Och Mark & VA i Göteborg,
ett område där vi redan är relativt starka, har ett brett serviceutbud i och
med ena benet i markanläggning och ena inom vatten och avlopp och en fin
kundportfölj. Alla bolagen är välskötta och går bra. Med vårt stöd kan de få en
extra boost i utvecklingen. Det ska bli spännande att få kavla upp ärmarna och
se hur vi kan hjälpa dem att utvecklas och se hur de kommer bidra till Infreas
utveckling.
Du pratade lite tidigare om målet att så småningom
komma in på Main Market. Varför inte bara stanna på Nasdaq First North Premier
Growth Market? Vari ligger värdet för er som bolag i att ha detta som en
ambition?
Det är inte jag som har bestämt detta utan detta är ett önskemål från våra
ägare via vår styrelse. Vi har detta som mål eftersom vår önskan är att också
bli mer relevanta för institutionella investerare. Det är en kvalitetsstämpel
att vara noterade på Main Market då kraven där är ännu högre än på våra
tidigare steg. Det är en viktig signal till både befintliga ägare och nya
intressenter i vår aktie att Infrea är aktivt i sitt kvalitetsarbete och att vi
jobbar systematiskt, långsiktigt och strategiskt.
Hur ser framtidsutsikterna för Infrea ut
om du ser på 10+ års sikt? Om jag får leka lite djävulens advokat, så kan man
väl förvänta sig en astronomisk avkastning på sikt om man bara håller sig till
infrastrukturprojekt på den svenska landsbygden?
Mitt uppdrag från styrelsen är tydligt. Vi ska skapa en aktie som relativt
andra aktier både är och står ut som mer konjunkturstabil. Vi ska inte vara som
en skateboardramp där vi som aktie rullar fram och tillbaka, upp och ner. Vi
ska snarare vara som en ultralöpare som tar sig uppför en backe och fortsätter
– stabilt i ett jämnt tempo. Helt enkelt en uthållig, lönsam och växande
verksamhet och aktie. Det bygget pågår förfullt och har mitt fulla fokus varje
dag.
Om man ser till en möjlig tillväxtstrategi framöver...
ser du att ni bibehåller ert fokus på infrastruktur i Sverige eller ser ni
kanske över möjligheter på nya marknader? Kanske ser ni på nya branscher där ni
redan står och gräver? Det vore väldigt spännande att höra mer om hur ni
resonerar här framöver.
Det ligger flera saker i detta. Först och främst är mitt uppdrag från våra
ägare att skapa en mer konjunkturstabil aktie relativt andra aktier, varför vi
tror på att hålla oss inom infrastruktur. Infrastruktur är ju så klart mer
brett än endast våra affärsområden Mark & Anläggning samt Vatten & Avlopp.
Här står vi idag och vi har heller inte beslutat om att utöka med ytterligare
affärsområden. Men dyker en möjlighet upp så får vi såklart analysera den så
länge det är inom vår nisch. Vi är en mindre aktör i Sverige så för tillfället
ser jag ingen anledning att gå utanför landets gränser, för oss finns
fortfarande stor tillväxtpotential här. Men det är klart att jag ser oss som
nordiska på lång sikt. Så jag svarar ja på geografisk tillväxt och nya
marknader, nej på nya branscher.
Indexfonder, råvaror, enskilda aktier,
aktivt förvaltade fonder, räntefonder, investmentbolag. Som du märker så finns
det en hel uppsjö av olika tillgångsslag för oss småsparare att investera i. Om
du får ordet, varför ska man egentligen välja investmentbolagsvägen som investerare?
Vad man väljer att investera i måste självklart alltid spegla både den egna
ekonomin, hur intresserad man är och kanske framför allt hur aktiv man tänker
själv tänker vara. Med aktier ska man alltid tänka långsiktigt, det vet jag
eftersom jag själv sparat i aktier under många år privat. Som Infrea och som
investmentbolag investerar vi i bolag som inte finns på Nasdaq. De finns
istället på den betydligt större onoterade marknaden. Vi investerar bara i
bolag som har utvecklingspotential. Vi i Infrea är heltidsanställda proffs på
det vi gör. Litar man på oss och tror på vår nisch ser jag många fördelar i att
låta oss göra jobbet. Aktiesparare kan ta rygg på oss, följa vår utveckling
inom infrastruktur i det samhälle vi arbetar bor, lever och utvecklas inom. Vi har
antagit en utdelningspolicy som säger att 70 procent av vinsten skall
återinvesteras i nya bolag men även att 30 procent årligen ska delas ut till
våra ägare. Det tycker vi är ett gott erbjudande. Vi ger både tillväxt och
ränta på deras i oss investerade kapital.
Ser man på andra investmentbolag som
Latour exempelvis, så kan man se att om man investerade 10 000 kr i bolaget på
90-talet så hade de pengarna varit värda ca 770 000 kr idag. Är Infrea den
typen av bolag där man som investerare vågar drömma om en liknande resa?
Att drömma är härligt, eller hur! Jag försöker att vara realistisk i mitt
synsätt på Infrea. Vårt mål är att hela tiden förbättra oss. Att sätta upp
drömmål och orealistiska utvecklingsprognoser blir mer ett handikapp än en
visionär raketmotor. Vi ska fortsätta att vara entreprenörer med ett tydligt
fokus. Genom att fortsätta knyta samman en fragmenterad marknad kommer vår
utveckling att fortsätta framåt och uppåt. Sen får vi se hur långt vi når. Jag
vill inte jämföra mig med Latour eller någon annan. Vi jämför oss bara med oss
själva och den utveckling vi levererar till våra aktieägare. Vi skapar värde
för våra aktieägare varje dag.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar